我接受委托后立即找到相关办案单位办理了会见手续，依法多次会见了王某，了解了基本案情。并到重庆市某检察院批捕科交换意见，了解到王某涉嫌合同诈骗金额一千余万元。经杭州刑辨团队集体讨论，辩护人提出提出以下理由：

经多次会见嫌疑人了解情况，结合相关证据材料，我认为嫌疑人涉嫌合同诈骗罪证据不充分，疑点较多，证据之间未形成证据锁链。多次与承办单位交换意见，提出对嫌疑人疑罪不批捕的意见。该承办单位充分的考虑了我提出不批捕的意见及理由，经研究，决定对王某限期一个月附条件批捕。如果侦查机关在一个月内不能补充嫌疑人犯罪的充分证据，那么将无条件释放。一个期限届满后，辩护人提出侦查机关补充的证据不充分，建议检察院改变强制措施为取保候审，并建议检察院疑罪不诉。办案单位于2013年1月7日对嫌疑人作出取保候审，检察院建议侦查机关以证据不足撤销案件。至此，王某被无罪释放。