基本案情；
2014年10月25日20时许，在北京市昌平区东小口镇小辛庄村478路公交车站南侧董某、岳某暂住处大院铁门旁，因被告人孙某酒后在铁门口小便一事，被告人与被害人董某发生口角，后被告人、孙某、董某、薛某与被害人董某、岳某互殴。互殴过程中，董某、岳某均被对方打伤。经法医学鉴定，董某本次所受损伤程度为重伤二级，岳某、本次所受损伤程度均为轻伤二级。
法院判决:
北京市昌平区人民法院判处被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。被告人XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。被告人薛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。

附《刑法》相关条文：
《刑法》第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。释义内容： 第一款是关于什么是故意犯罪的规定。根据本条规定，故意犯罪必须同时具备以下两个特征：1、行为人对自己的行为会发生危害社会的结果，必须是明知的。而这种明知既包括对必然发生危害结果的明知，也包括对可能发生危害结果的明知。2、行为人的心理必须处于希望或者放任的状态。不论行为人明知的是危害结果必然发生，还是可能发生，只要明知其一，并且希望或者放任这种危害结果的发生，就构成故意犯罪。本条所说的“故意”是指行为人对其行为产生的后果所持的心理状态，是构成故意犯罪的主观要件。根据我国刑法理论，“故意”分为“直接故意”和“间接故意”。“直接故意”是指行为人明知自己的行为必然或者可能会发生危害社会的结果，而且希望这种结果的发生；“间接故意”是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，而采取漠不关心，听之任之的放任态度。区别“直接故意”和“间接故意”对判断行为人的主观恶性大小、其危害行为的社会危害程度，决定量刑，都具有重要意义。在通常情况下，行为人的心理状态不同，其行为的社会危害程度不同，对行为人改造的难度也不同，施用刑罚也应有所区别。